Si en mi última entrada hablaba de la fama de "juerguistas folclóricos" que tenemos los andaluces, este video promocional de las navidades sevillanas deja a la luz otro de los tópicos con el que más se nos castiga : la vagancia, motivo por el cual el PSOE ha solicitado que se retire su emisión de la televisión local alegando que mientras sigamos jugando con estas ideas, no nos libraremos jamás de este sambenito que tanto daño nos hace.
Viendo las imágenes, lo más fácil es pensar que sus majestades se han contagiado del espíritu de flojera andaluza, han dejado sueltos a los camellos y se han tumbado a la bartola en plena Plaza del Triunfo a ver el tiempo pasar en lugar de ponerse a leer las cartas que desde ya mismo les están enviando niños de todos los confines del mundo.
Un banco, y un bostezo acompañado de un "ojú" son el único diálogo del spot, lo que ha suscitado multitud de críticas sobre la escena, tanto ha sido así que el propio alcalde de Sevilla a través de su Twitter tuvo que manifestarse entrada la tarda para calmar un poco los humos:
Visualicen, juzguen y díganme que les parece esta campaña que nos acompañará a los sevillanos durante todas las navidades si nadie consigue que se termine retirando.
Esta mañana hablaba de la poca originalidad -por no llamarlo plagio-, del logotipo de la final de la Copa Davis a la sevillana que vamos a vivir este próximo fin de semana, hoy le toca el turno al cartel del evento y a su himno: dos motivos más para llamarnos a los andaluces "catetos poco creativos", sin temor a que nadie haga réplica alguna. La Andalucía de pandereta y feria todo el año vuelve a salir a la palestra para anunciar el encuentro de tenis que enfrentará al equipo español contra Argentina durante los días 2, 3 y 4 de diciembre.
El cartel pueden verlo aquí al lado: una mujer vestida de flamenca sosteniendo una raqueta, con un traje rojo, que para algo es el color que suelen lucir nuestras selecciones cuando compiten. ¿Y los lunares para completar el vestido?, pues muy fácil, pelotas de tenis, que son amarillas y redondean -nunca mejor dicho- el conjunto para que dicha mujer vista con los colores de nuestra bandera. Al margen de la "flamenca tenista", en una esquinita del mismo, podemos ver la figura de la Giralda, la cara del Giraldillo, y algún que otro elemento propio de la Expo 92 de los que aún se mantienen con vida a pesar del abandono de la zona.
Por ponerle un pero al cartel, creo que le faltan una tele de las antiguas llena de botones y un paño de ganchillo sobre el que repose la figura de la flamenca, ya que a simple vista es la imagen que a muchos se nos ha venido a la cabeza cuando hemos visto de cerca el cartel de marras.
Por si esto os parece poco, oigan el himno oficioso de la final, déjense envolver por el refrito cutre de un tema de La Mosca Tsé- Tsé realizado por Álex Ortiz, con un "arriba España" incluido en mitad del tema capaz de ponerle la piel de gallina a cualquiera. Este himno ha causado división de opiniones: unos se enorgullecen de ser españoles, y otros -sinceramente- lamentamos por no haber nacido en Noruega.
Viendo este panorama a pocos días de que comience la final de Copa Davis, dan ganas de ir con Argentina.
"Sevilla, ciudad talismán", bajo este lema la ciudad se prepara para acoger la final de la Copa Davis que se celebrará este próximo fin de semana, concretamente entre el 2 y el 4 de diciembre.
A razón del acontecimiento, durante estos últimos días puede verse este logotipo por las paradas de autobús de toda la ciudad, una creativa idea que consiste en una pelota de tenis de la que brotan sevillanísimas figuras como la Giralda, Velazquez, la Torre del Oro, el rostro del Giraldillo o el perfil del propio Becquer (el tenista no; el poeta).
Esta imagen -independientemente de haber gustado o no-, le ha resultado familiar a más de uno, y la cosa no es para menos, ya que diseños muy parecidos han sido creados anteriormente con fines también publicitarios como vamos a ver a continuación.
Viaje por el mundo- Anja Keiser
He aquí una de esas fuentes en las que posiblemente bebieron estos creativos del Ayuntamiento de Sevilla responsables del montaje que como dijimos antes luce por toda la ciudad. Creada por Anja Keiser en 2008, esta ilustración representa un viaje por el mundo, con sus monumentos, sus aviones y su elemento "roñoso" para darle un toque más llamativo aún si cabe a su obra.
También durante ese año "Viajes Bukara" (imagen inferior) usó una imagen muy parecida para anunciarse de esta manera tan llamativa en su página web. Demostrando que este concepto de imagen es muy útil para promocionar algo a un simple golpe visual.
Logotipo de Viajes Bukara
Según he podido leer, los "micromundos" -que es como se denomina a este tipo de creaciones-, son un recurso básico del diseño, por lo que es una pena que una ocasión posiblemente única y tan importante de demostrar verdadera originalidad a la hora de crear un logotipo rompedor, se use una requetemanida estrategia que ya está -como solemos decir por el sur-, más vista que el TBO y que apenas llega a sorprender.
Logo Londonize de Beefeater
Y es que la cosa no queda ahí, marcas conocidísimas por todos han usado este tipo de diseño de hacer emerger de una figura monumentos y señas de identidad de un determinado lugar, como por ejemplo hizo hace varios años Beefeater con su campaña de "Londonize", donde símbolos como el Big Ben o el bus de dos plantas aparecen como salidos del logo con el nombre de la marca. Ya ven, las ginebras crean estilo y esta sobre todo porque -aunque su sabor diga lo contrario-, a nadie le amarga un gin tonic.
Captura de la web GoGirls! de Tampax
Pero sin ir más lejos, ahora mismo en la web GoGirls! de Tampax puede verse una presentación parecida: en torno a una bola del mundo van apareciendo escenarios y monumentos diferentes llevándonos por distintos paisajes del planeta mientras va cargando la página, dejando claro que esta ha podido ser otra vía de inspiración para los encargados de realizar el diseño del logotipo sevillano de la final de la Davis.
Pero atención, que por si todo esto fuera poco, puede ser que para tal misión también se hayan dejado llevar por la cabecera del programa del señor Manuel Torreiglesias en Intereconomía, ¿qué no?, juzguen vosotros mismos viendo estas imágenes.
No quiero extenderme más, pero antes de rematar este texto quiero deciros que aún me vienen a la cabeza más y más diseños parecidos al que está anunciando a bombo y platillo a pie de calle la final de Copa Davis más sevillana de la historia, y es una verdadera pena que como bien decía algo más arriba, hayamos perdido una oportunidad de oro para ser realmente originales y sorprender con algo nuevo, enviando a la red una importantísima bola de set, juego y partido.
Muchos os habréis fijado hoy en la aplastante victoria del PP o en la debacle del PSOE; otros tantos prestaréis atención al notable ascenso de IU, UPyD o en la sorpresa de EQUO.
Yo -antes de hacer un balance más pormenorizado de estas elecciones 2011-, he querido fijarme en el resultado electoral de la Derecha Navarra y Española; no se han votado ni ellos mismos, con dos cojones. Echen un vistazo en esta captura a los partidos menos votados de nuestro país, esos que llevan a gala aquello de que "lo importante es participar".
Centrándonos en el caso DNA, la explicación de sus cero votos es bien sencilla, hace unos días -concretamente diez- decidieron retirar su candidatura por un motivo muy concreto:
La ejecutiva de Derecha Navarra y Española (DNE) ha decidido, por unanimidad, retirar la candidatura del partido al Congreso de los Diputados para centrar sus "esfuerzos" de cara a las elecciones del día 20 de noviembre "en la candidatura al Senado".
Cabe señalar que no han obtenido tampoco representación en el Senado, su gozo en un pozo, y es que la derecha no siempre triunfa.
Todos encumbran a Rajoy como referente y líder de las menciones a candidatos políticos en Twitter pero, ¿sabemos que tipo de tweets se le dedican al candidato del Partido Popular?, ¿pensamos que todos son piropos?, ¿queréis que salgamos de dudas?, ¿lo intentamos?
Para empezar, escribiré @marianorajoy en el buscador de la web de Twitter y copiaré y pegaré los diez primeros tuits que encuentre, procedamos:
Visto lo visto, hemos comprobado, que tomando 15 menciones al azar de @marianorajoy, sólo se le apoya de alguna manera en cinco de ellas, el resto son chacarrillos, comentarios sarcásticos o preguntas que le ponen contra las cuerdas, por lo que deducimos de esta muestra que tan sólo 1/3 de los tweets que recibe indican apoyo e intención de voto sobre su persona.
Suponiendo que este muestreo tuviera algo de sentido, y que sólo uno de cada tres tweets que mencionan a @marianorajoy transmiten simpatía por él, llegamos a la siguiente conclusión:
Si diariamente recibe 99.212 mensajes a su Twitter, tan sólo 33.070 podrían ser apoyos a su campaña o elogios a su manera de proceder.
Por lo tanto, si algo de esto fuera cierto, muchos medios tendrían que callarse la boca y dejar de vender humo diciendo que @marianorajoy está arrasando en Twitter, puesto que como bien dice el refrán: no es oro todo lo que reluce, ¿no os parece?
Hablamos nada más y nada menos que de 83.193.000 pesetas, una cifra muy golosa para permitirnos algún que otro homenaje, amén de concedernos caprichos por doquier durante un buen tiempo siempre y cuando sepamos administrarnos, cosa que es muy complicada de unos años para acá si tenemos en cuenta que a veces ni nosotros mismos nos aclaramos con el dinero que tenemos entre manos.
Estaréis de acuerdo conmigo en que desde la llegada del euro no valoramos realmente el precio de las cosas, en su día y "gracias" al redondeo nos acomodamos al cambio equiparando el euro a 100 pesetas, olvidando por completo su valor real con las consecuencias que ello supone para nuestra economía personal. Por eso será que a veces, hablando en euros, ninguna cantidad nos parece exagerada a no ser que se trate de millones o que caigamos en la cuenta de convertir esa cifra en pesetas.
Podría poner varios ejemplos para comprobar la de cosas provechosas que podrían hacerse con 500.000 euros, pero me he decantado por uno que creo que explica de manera muy gráfica lo que supone tal cifra, ya que con medio millón, Manos Unidas intervino este pasado verano en el "Cuerno de África" de la manera que detallamos a continuación:
Desde agosto de 2011 hasta el próximo mes de febrero, esta ONGD abastecerá con 12.000 litros de agua, dos veces al día, a las 20.000 personas que se dedican al pastoreo de ganado en pleno corazón de Etiopía, no contentos con eso, parte de ese dinero irá destinada a repartir dos veces al día, comida a más de 1.000 personas de las que aguardan a las puertas de los campos de refugiados para ser inscritos, una situación de espera que puede llegar a durar hasta cuatro o cinco días.
Ese medio millón está sirviendo también para dotar de medios a las familias somalíes más vulnerables que viven hacinadas en los campos de desplazados internos, de este modo podrían producir sus propias cosechas. En ese mismo país unas -aproximadamente- 200 familias podrían recibir una vivienda, dos hectáreas de tierra preparada para cultivar, y semillas de maíz.
Pero aquí no queda la cosa, con otra fracción de ese dinero está siendo factible repartir alimentos entre 200 de las familias keniatas más pobres y necesitadas del país durante tres meses aportando los medios necesarios para ello, al tiempo que se está ayudando a aumentar la producción de alimentos de los agricultores. Aportando cifras, cada familia ha recibido o tendrá que recibir: 20 kilos de maíz, 10 kilos de judías secas, tres litros de aceite, cinco kilos de azúcar y cinco litros de leche.
Viendo esta labor humanitaria, e imaginando muchas más cosas útiles que podrían hacerse con esta suma, me parece aún más ridículo que se haya dilapidado esa cantidad en organizar un debate electoral en el que de nuevo se alzará la bandera del bipartidismo hablando de lo mismo de siempre sin aportar nada nuevo, como ya ha pasado otras veces jugarán a ver quien la tiene más grande pero sin sacársela. Un derroche de dinero injusto e indigno que es toda una burla al mal momento que están pasando muchos españoles ahogados por la crisis.
Ya veis, así son nuestros políticos, despreciables y víctimas de un brote de alzheimer parcial que hace que sólo se acuerden de nosotros los votantes cada cuatro años.
La Noria gira salpicándolo todo de mierda, y lo seguirá haciendo a no ser que milagrosamente sus responsables sufran un brote de ética y sensatez, cosa que veo muy poco probable, ya que su cúpula se encuentra más que orgullosa de su "derecho a informar" del que hicieron gala durante su última emisión. Sin embargo, no contaban con las duras críticas que les han llovido estos días a cuenta de lo acontecido en su plató el pasado fin de semana.
Todos sabíamos que la aparición -previo pago de 9.000 euros- de la madre de "El Cuco" iba a pasarles factura; lo que no pensábamos es que fuera a hacerlo de una manera tan literal: de momento Puleva, Campofrío y Bayer han retirado su publicidad del programa al no querer que su imagen comercial se vincule con ese tipo de contenidos televisivos tan repulsivos y fuera de lugar, por lo que no han parado de recibir felicitaciones de todo tipo contando con el inestimable apoyo de sus consumidores.
Gracias a esta iniciativa, parece que de una vez por todas algo se mueve contra la filosofía del "aquí todo vale" que mantiene la cadena especializada en convertir los desperdicios en oro. Pero poner a Telecinco contra las cuerdas no es algo que sólo esté en manos de multinacionales, todos en nuestras casas podemos promover no ver Telecinco o directamente desintonizarla de nuestra televisión.
La cuestión es que vivimos en un país en el que el libro más leído es el de la autoescuela, y por lo tanto este tipo de bazofia es la que entretiene y capta la atención. Casi dos millones de personas disfrutaron del dantesco espectáculo ofrecido el sábado por la "cadena amiga", lo que demuestra que la basura está también al otro lado del televisor, sosteniendo el mando y disfrutando de la falta de sensibilidad y principios de los presentadores y tertulianos de La Noria, sin embargo no a todos nos gustan estos programas que se nutren únicamente de carroña, y ya es hora de demostrar que ese concepto tan generalizado de "la telebasura somos todos" es totalmente falso.
Ha llegado el momento de poner pie en pared y pensar que todo se reduce a una simple regla de tres: sin audiencia no hay telebasura, yo ya he eliminado Telecinco de mi lista de canales, ¿lo haces tú también? Es la única manera de demostrarles que no todo vale para ganar dinero e impedirles que vuelvan a traspasar la barrera de lo vomitivo, una vez más.
"Lo que hoy sucede en Twitter, mañana será noticia en prensa y tv".
Hace un tiempo esta podía ser una idea incierta o poco precisa, pero a día de hoy, es una realidad demostrada y que se hace más fuerte con cada día que pasa.
Por eso mismo, mientras muchos disfrutábamos como niños haciendo coñas a través del hashtag #avatarmariano, no era difícil imaginar que los medios se hicieran eco de la noticia en los telediarios y sobre todo en la prensa escrita. Los artículos no han cesado, son muchos hacen balance de lo sucedido y algunos de ellos como este con el que ilustro la entrada, muestran un titular que distorsiona un poco la verdad del cuento ya que si se lee con malos ojos puede dar a entender que todos los participantes en esta movida de Twitter fueron hackers con ganas de joder la marrana.
Para concluir diré que la jornada de ayer fue divertidísima, las muestras de ingenio eran tremendas y se superaban por momentos demostrando el caudal de ingenio que se mueve por las redes sociales españolas. Esa capacidad de inventiva fue la que hizo posible que Rajoy se mimetizara en todo lo impensable a lo largo de la mañana y sobre todo de la larde- noche del 31 de octubre.
La actividad de las redes sociales es frenética y puede que dentro de unos días no nos acordemos de este asunto, pero visto lo visto, no quiero ni imaginarme lo que puede pasar el 21-N cuando -presumiblemente- Mariano Rajoy se proclame vencedor de las Elecciones Generales, puede ser el acabose, y hasta aquí leeré porque no quiero dar ideas.
Tal vez fue esta popular canción del "Camarón de la Isla" la que inspiró la construcción estos años pasados de los muchos aeropuertos que tenemos actualmente a lo largo y ancho de nuestra geografía española. Eran años de derroche y despilfarro, los ladrillos eran equiparables a lingotes de oro y el dinero quemaba en las manos, por lo que se gastaba en lo que fuera sin poner peros siquiera, la abundancia invitaba a ello.
Aeropuertos como pudieran ser los de Alguaire, Reus, Castellón o Ciudad Real, infraestructuras en los que tan sólo vuelan las palomas, ya que su funcionamiento es prácticamente nulo y muy poco rentable como vamos a ver en varios ejemplos que vamos a comentar ahora mismo.
Sin ir más lejos, si dividimos la inversión de 1.100 millones de euros que se realizó en el aeropuerto de Ciudad Real entre las personas que han usado ese servicio, cada pasajero ha costado al Estado la friolera de 5.000 euros; pero la cosa no queda ahí. Sabiendo que la mayoría de los vuelos que salían de este aeropuerto eran nacionales; que los internacionales iban como muy lejos a París, y teniendo en cuenta que el alquiler de un yet privado ronda aprox. los 2.000 euros/hora, hubiera sido mucho más barato alquilar un avión para cada uno de sus pasajeros que construir la terminal de marras.
A consecuencia de esto, no debería de extrañarnos que este pasado fin de semana haya anunciado su definitivo cierre. La noticia de que Vueling no volverá a operar en sus instalaciones ha sido todo un jarro de agua fría para el "Don Quijote". Esta era la única compañía que aún mantenía vuelos, pero al igual que ya hicieran en su día Ryanair y Berling, ante la escasísima actividad; apaga y vámonos.
Apenas tres años de servicio ha cumplido y muy lejos quedan ya las palabras de José Bono anunciando en 2004 el acometimiento de la obra del aeropuerto, diciendo que pondría contra las cuerdas al mismísmo Barajas, ojo al dato. En una situación muy parecida se encuentra el aeropuerto de Reus, también abandonado por Vueling y que no tendrá vuelos en sus pistas del seis de noviembre hasta el mes de abril en el que recuperará su actividad.
Pero las curiosidades no acaban aquí, al aeropuerto de Alguaire (Lleida) -presupuestado en 42 millones y que luego terminó costando más de 90-, sólo llega desde hace unos meses un sólo vuelo regular a la semana, el viernes la ida, y el domingo la vuelta. Dichos vuelos regulares únicamente tienen como destino Palma de Mallorca, por lo que creo que haciendo cuentas, hubiera salido más barato construir un puente hasta la isla como decía la célebre canción, que mantener este aeropuerto al que habitualmente llegan los aviones a la mitad de su capacidad. Esta situación se seguirá repitiendo hasta la llegada del mes de diciembre, en la que supuestamente y tras haber firmado un acuerdo llegarán unos 6.000 pasajeros rusos para disfrutar del esquí de las estaciones cercanas, y por cercanas quiero decir a varias horas en autobús.
Eso sí, lo mejor lo dejamos para el final, el aeropuerto de Castellón: un aeropuerto que cuenta con una web en funcionamiento, con patrocinadores, pero desde el que todavía no ha despegado un avión desde que se inaugurara el pasado mes de marzo. No contentos con eso, hace un par de semanas anunciaron sus "responsables" el gasto de 450.000 en ocho hurones y unas cuantas rapaces que velen por la seguridad del recinto impidiendo el paso de roedores que pudieran causar algún incidente en las maniobras de los aviones que agún día llegarán a sus pistas.
Toda esta locura despilfarradora nos demuestra que España avanza a su manera: de ser el país europeo con mayor número de aeropuertos, pasará a ser el país europeo con más pistas gigantes de radiocontrol en cuestión de pocos años, y eso debemos de agradecérselo a la "visión comercial" de nuestros políticos*.
